APP | Swift考虑'中性'制裁;关于以太坊是否相同的辩论

硬币中心研究主任彼得·范·瓦尔肯伯格(Peter van Valkenburgh)周一在周一发推文中提出了一个有趣的观点,当时他在Swift网站上发布了屏幕截图,详细介绍了实体在由国家权威作出的制裁中的作用。&#82221。;

对推文的评论立即将信息与以太坊在处理交易中的作用进行了比较。

Swift是一项全球支付消息服务,允许银行与彼此有关金融交易的交流。根据2022年2月的数据,在200多个国家 /地区,迅捷的流程交易和11,000个机构之间的交易。”

van valkenburgh’ s Tweet表示,Swift表示Swift“确实做到了。不监视或控制用户通过其系统发送的消息。”此外,它表达了”

“根据适用法规(例如制裁规定),关于金融交易合法性的所有决定,都在处理它们的金融机构…就金融制裁而言,Swift的重点是帮助其用户履行其责任,以遵守国家和国际法规。”

Swift&#的其余部分8217; s网站解释说,Swift只是一家消息服务提供商,对基础金融交易没有参与或控制。”

有趣的是,对问题&#8220回答; Swift开除银行”响应指出,Swift是中性的。”但是,它证实了所有指定的俄罗斯实体”根据欧盟2022年的法规。

与以太坊制裁的比较

在美国对龙卷风现金制裁之后,过去一周,以太坊网络一直受到审查,这是一种应用程序。在协议上运行。

以太坊每天处理674,265个实体之间的交易,节点从64多个不同的国家 /地区运行。

诸如Circle’ s $ USDC,AAVE,AAVE,UNISWAP,UNISWAP,UNISWAP,UNISWAP,Balancer通过黑名单的地址或为与Tornado Cash互动的用户删除前端GUI的符合美国的制裁。

但是,在周末,最大的采矿是Ethermine以太坊上的池,不再是包含龙卷风现金交易的处理块。尽管这在任何验证者的右边(POW或POS)范围内,但这是朝着以太坊在协议级别审查的一步。

矿工或验证器在区块链上的作用是处理,是要处理的,安全并验证网络中的交易。它们是网络的核心部分&#8217的基础架构,而不是基于协议的应用程序。

cryptoslate与Ethermine接触到Ethermine进行评论,但只能R每个mod都在其不和谐社区上。国防部假定该决定是为了确保遵守美国制裁。但是,如果要遵循Swift的模型,可能会有一个论点说欲望素不需要做出如此巨大的更改。

以太坊是中性的吗?

是否应该将以太坊视为中性实体,而用户正在用户处于中立实体应对自己的批准实体承担责任?斯威夫特可以支持其主张“确保个人财务交易遵守制裁法律的责任…

可以进一步扩展该论点,以争辩说,龙卷风现金可以被视为中立实体它做出了选择。

A“金融机构的定义”在一个分散的生态系统中尚不清楚。加密监管的最重要方面之一是可能围绕确认区块链术语的法律定义。在欧盟中,这已经在进行中,并且可以构建未来加密监管的基础。 还有其他通过隐私优先资产洗钱的手段。由于其内置的隐私机制,现金可以轻松地用于洗涤资金,因为它是一种可以无痕迹的物理资产。如果犯罪分子使用现金来洗钱,则不会对钱本身进行制裁。因此,为什么要认可与龙卷风现金有关的所有以太坊地址? 这些问题没有简单的答案。但是,很明显,旧法律已应用于新技术,并且需要技术人员和立法者在此主题上进行合作,以确保分散网络的自由开发。